Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обжалование постановления следственного органа

Константин Сергеевич, известно что одним из основополагающих принципов Уголовно-процессуального кодекса России является право на обжалование процессуальных действий, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя и решений суда. Наш портал ставит своей задачей разъяснение гражданам сложных вопросов юриспруденции с которыми сталкивает жизнь. Понятно, что подача жалобы свидетельствует о несогласии заявителя с приговором или иным решением суда, в стадии предварительного следствия — с решениями или действиями следователя, дознавателя и, в ряде случаев, иных лиц — например, оперативных сотрудников. Поэтому цель подачи жалобы у заявителя всегда одна — добиться восстановления своих прав, которые он считает нарушенными. Право на достижение этой цели закреплено статьями 45 и 46, а также статьей 33 Конституции РФ, а применительно к уголовному судопроизводству — также статьей УПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать незаконное постановление следователя, дознавателя, прокурора?

Константин Сергеевич, известно что одним из основополагающих принципов Уголовно-процессуального кодекса России является право на обжалование процессуальных действий, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя и решений суда.

Наш портал ставит своей задачей разъяснение гражданам сложных вопросов юриспруденции с которыми сталкивает жизнь. Понятно, что подача жалобы свидетельствует о несогласии заявителя с приговором или иным решением суда, в стадии предварительного следствия — с решениями или действиями следователя, дознавателя и, в ряде случаев, иных лиц — например, оперативных сотрудников.

Поэтому цель подачи жалобы у заявителя всегда одна — добиться восстановления своих прав, которые он считает нарушенными. Право на достижение этой цели закреплено статьями 45 и 46, а также статьей 33 Конституции РФ, а применительно к уголовному судопроизводству — также статьей УПК РФ.

Другое дело, что стремясь восстановить свои права, заявитель при подаче жалобы иной раз вынужден решать различные задачи, так как эффективность обжалования в нашем уголовном судопроизводстве не высока.

Для неискушенного в вопросах юриспруденции заявителя, на мой взгляд, должно действовать первое правило — если он лично усматривает нарушение своих прав, то он подает жалобу, в т.

Кстати, подачей такой жалобы заявитель всегда решает, как минимум, одну задачу — надлежащее должностное лицо или суд надлежащей инстанции даст оценку его доводам в принятом по жалобе решении. В отдельных ситуациях, когда отказ в удовлетворении жалобы обоснован и полноценно мотивирован, заявитель и фактически устраняет свои сомнения в наличии конкретного нарушения закона в его уголовном деле или принимает решение о том, что отдельный поставленный им в жалобе вопрос для его защиты бесперспективен.

Последнее дает ему возможность искать для своей защиты так сказать, новые темы или направления. Кроме того, обжалуя, к примеру, законность возбуждения уголовного дела, законность предъявления обвинения, а такие жалобы судами зачастую к рассмотрению принимаются, заявитель имеет законную возможность более глубоко вникнуть в содержание своего уголовного дела по представленным следствием суду материалам, участие в изучении которых он будет принимать. Обвиняемый говорит адвокату, что никаких причин возбуждать в отношении него уголовное дело быть не может — не было и не может быть ровным счетом ничего, что позволило бы выдвигать в отношении него обвинения.

По некоторой категории дел например, о мошенничестве, ст. Или взять, типовой процесс предъявления обвинения в смысле ст. Нередко следователь в присутствии защитника просто передает обвиняемому в СИЗО постановление о привлечении в качестве обвиняемого и просит расписаться на листе, где очень мелким шрифтом написано, что сущность обвинения разъяснена и понятна.

Обвиняемый ставит подпись, а затем выясняется, что ему сущность этого обвинения совершенно не ясна. Просто даже профессиональные участники процесса забывают о предусмотренном ч. Когда следователь сталкивается с такой постановкой вопроса со стороны защиты, он иной раз начинает теряться, что ответить, в том числе, добросовестно не понимая, есть у него право отвечать на вопросы обвиняемого или нет.

Но если следователь отказался от разъяснения обвинения, то нарушается не только ч. Здесь опять же может быть подана жалоба в суд, и уже в суде обвиняемый будет иметь возможность озвучить свои вопросы следователю.

Среди юристов, в т. Конечно, не адвокат — если это начнет делать адвокат, то он возьмет на себя функции стороны обвинения.

Но и по существу, пока сторона защиты не ознакомилась с материалами дела, только следователь знает дело в надлежащем для разъяснения обвинения объеме. Профессиональный юрист, адвокат, при оказании юридической помощи подзащитному, на мой взгляд, то же не должен быть особо стеснительным в вопросах обжалования.

Адвокат подает жалобу в каждом случае, когда усматривает признаки нарушения прав подзащитного — даже, если считает такую жалобу малоэффективной. Тем более об этом же нам говорит практика отечественной уголовной юриспруденции, где действия стороны защиты высокоэффективными бывают достаточно редко.

В иной ситуации сторона защиты может сама себя лишить как раз тех небольших процентов эффективности своей работы, которые в итоге и привели бы к позитивному для нее исходу дела.

Обязанность же адвоката обжаловать приговор, с которым подзащитный не согласен, прямо указана в части 4 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката. Кстати, с моей точки зрения, это же правило распространяется и на обжалование адвокатом судебных решений об аресте подзащитного или продлении срока его содержания под стражей, а также на решения судов, вынесенные в порядке ст. Как уже говорил, эффективность защиты в уголовном судопроизводстве невысока.

И именно поэтому иной раз требуется длительное обжалование нарушения. То есть, если отказ в удовлетворении жалобы, вынесенный непосредственным руководителем следователя статья УПК или решение районного суда по жалобе в порядке ст.

Так, по делу о хранении наркотиков ст. Адвокаты знают, что ситуация эта достаточно типичная — показывают что угодно: заключение эксперта, протокол осмотра этих наркотиков, иной раз — даже запечатанную упаковку с наркотиками, но сами наркотики со вскрытием упаковки для осмотра не дают, мотивируя это чем угодно.

Обжалование этого нарушения в суд первой и апелляционной инстанций в порядке ст. Только наличие решений Верховного и Конституционного судов РФ вынудило суд первой инстанции уже при рассмотрении дела по существу эти наркотики со вскрытием упаковки в судебном заседании осмотреть.

Поэтому говорить о том, что на решении суда апелляционной инстанции вопрос точно исчерпан, нельзя — у защиты все еще остаются дополнительные средства обжалования. Завершая ответ на Ваш вопрос, замечу, что хотя УПК и Конституция РФ говорят о любых незапрещенных способах и средствах защиты, это вовсе не означает, что таких способов и средств у защиты очень много.

На самом деле, процессуальные действия стороны защиты по нашему УПК в основном сводятся к заявлению ходатайств и подаче жалоб. Поэтому в рамках именно этих двух процессуальных действий сторона защиты и решает все свои многообразные задачи по уголовному делу. Статья УПК говорит, в первую очередь, об участниках уголовного судопроизводства. Со стороны защиты — это обвиняемый подозреваемый, подсудимый и его защитник.

В целом же понятие участник уголовного судопроизводство определено в пункте 58 статьи 5 УПК — это лица, принимающие участие в уголовном процессе. Со стороны обвинения, это еще и потерпевший, и его представитель. Право на обжалование в смысле ст.

Например, если следователь отказал явившемуся на допрос в качестве свидетеля лицу в предоставлении времени для повторной явки с адвокатом то есть в праве, предусмотренном п. Право на обжалование имеют также понятые, эксперт, переводчик, специалист — но все они также являются участниками уголовного судопроизводства.

Однако, как Вы справедливо отметили, статья УПК указывает в т. Дело в том, что совершая те или иные действия следователь, равно как и иные представители стороны обвинения со стороны властей, могут существенно нарушить права совершенно посторонних для дела лиц. Например, при обыске по месту жительства обвиняемого могут быть повреждены или ошибочно изъяты предметы или документы, которые к делу никакого отношения не имеют, а принадлежат иным, никак не связанным с делом лицам тем же родственникам обвиняемого.

В этом случае те же родственники обвиняемого или представители фирмы, предметы и документы которых ошибочно изъял следователь, вправе на обжалование таких его действий с требованием о возврате изъятого. Периодически приходится сталкиваться с ситуациями обысков в адвокатских образованиях, при которых следователи изымают все подряд, поясняя, что потом при осмотре изъятого разберутся, что имеет значение для дела, а что — нет.

Уверен, что в таких ситуациях обжаловать действия следователя могут доверители адвоката, чьи явно неотносимые к задачам обыска документы или адвокатские досье следователь в результате обыска изъял, и таким образом грубейшим образом нарушил требование закона об адвокатской тайне и право доверителей на конфиденциальность работы со своим адвокатом. Кстати, к компьютеру адвокатского образование, это также относится. Правда, в Петербурге уже несколько лет как ввели согласованную с руководителями правоохранительных органов практику участия в обысках в адвокатских образованиях представителя адвокатской палаты, в качестве независимого наблюдателя.

Роль такого представителя как раз в том, чтобы в ходе подобных обысков исключить необоснованное нарушение прав иных лиц на конфиденциальность предоставленных им адвокату сведений и обеспечить соблюдение исполнения требования закона об охране адвокатской тайны.

В соответствии со статьями и УПК действия бездействия следователя обжалуются руководителю следственного органа или в суд — все зависит от предмета жалобы. В порядке статьи УПК обжалуются только те действия или решения следователя, которые нарушают именно конституционные права заявителя или затрудняют в дальнейшем доступ заявителя к правосудию.

То есть, при обращении с жалобой в суд всегда желательно указать ту статью Конституции РФ, о нарушении которой идет речь либо обосновать, почему обжалуемые действия следователя сугубо нарушают право заявителя на доступ к правосудию. То есть в порядке ст. Другое дело статья УПК. Здесь предмет жалобы может быть самым разнообразным — например, отказ в удовлетворении ходатайства стороны защиты.

Первично жалоба подается либо руководителю следственного органа, в котором работает следователь, либо надзирающему за этим следственным органом прокурору. Если жалобу на действия районного следователя сразу отсылать Министру внутренних дел, Председателю Следственного Комитета или Генеральному прокурору, то такая жалоба, поступив в их аппараты, почтой будет направлена районному прокурору или руководителю районного следственного отдела, то есть заявитель такими своими действиями просто увеличит фактический срок рассмотрения своей жалобы.

Действия прокурора обжалуются вышестоящему прокурору ст. Возможно вам будет интересно узнать какие стадии проходит возбужденное дело об административном правонарушении. С обжалованием действий прокуроров в порядке ст. Эта же проблема выявляется и в практика работы Следственного Комитета РФ.

Внутренние инструкции органов прокуратуры и СКР почему то стали содержать норму о том, что жалобы участников уголовного судопроизводства в отдельных случаях могут рассматриваться в качестве обращений граждан.

С моей точки зрения, такие инструкции преследует сугубо ведомственный интерес и вот почему. УПК РФ предусматривает единственный порядок рассмотрения жалобы вышестоящему прокурору или руководителю следственного органа, и он указан в ст. Здесь следует напомнить: для того, чтобы с жалобой ст. В органах прокуратуры действует приказ, прямо запрещающий вышестоящим прокурорам рассматривать жалобы, которые ранее не были предметом рассмотрения нижестоящих прокуроров.

Подавая жалобы в порядке ст. В итоге, когда жалоба все по тому же вопросу попала на рассмотрение к начальнику отдела окружной прокуратуры, последний резонно указал, что отказывает в ее рассмотрении и направляет жалобу на уровень районной прокуратуры, так как все нижестоящие по отношению к нему прокуроры предусмотренных ст.

Потом эта ситуация разбиралась в суде в порядке ст. Суд первой инстанции признал действия прокуроров по неисполнению порядка и сроков ст. Будучи научен тем опытом, и в прошлом году столкнувшись с простым письменным ответом по своей жалобе ст. И суд первой инстанции признал, что порядок рассмотрения обращений граждан к жалобам участника уголовного судопроизводства применять незаконно — УПК предусматривает только один порядок — указанный в ст.

К сожалению, оба эти решения судов первой инстанции апелляционные суды отменили, с моей точки зрения, по надуманным основаниям. В этом году полагаю направить в Конституционный Суд РФ жалобу на неопределенность ст. Но ведь рассматривают же! Вот на таких примерах и приходиться констатировать неэффективность работы стороны защиты в уголовной юриспруденции.

Кстати, если говорить об адвокате, у которого личного интереса по делу не имеется, то ему, как гражданину РФ, письма следственных органов или прокуратур вообще не нужны. В качестве именно гражданина РФ, адвокат, кстати, не несет никаких обязанностей по чьей-либо защите, так как Конституция РФ подобную обязанность на граждан не возлагает. Теперь о сроках — это еще один довод в пользу того, что рассматривать жалобы участников уголовного судопроизводства в качестве обращений граждан недопустимо.

Конечно, некоторые уголовные дела расследуются годами, и по ним иной раз не имеет сугубо практического значения, в какой срок рассмотрят твою жалобу или ходатайство — в месяц уложатся, и нормально. Но по большинству простых уголовных дел действуют сроки предварительного следствия, указанные в ст.

Потом срок можно продлить до 3 месяцев — и вот соблюдения этого 2 — 3 месячного срока как раз и добиваются от следователей надзирающие прокуроры и руководители следственных органов. Но в таком случае ситуация, когда жалобы стороны защиты начинают рассматривать в суточный срок в качестве неких обращений граждан, видится абсолютно неприемлемой.

Так, если при 3-суточном сроке рассмотрения своих жалоб обвиняемый и его адвокат за 3 месяца предварительного следствия могут дойти до решения прокурорского или следственного начальника областного уровня, то при суточном сроке который дополнят временные издержки секретариата и почты дальше районного следственного начальника или районного прокурора жалоба никогда не уйдет.

И наконец, о рассмотрении жалоб в порядке судебного контроля, то есть ст. Статья УПК говорит о 5-суточном сроке начала рассмотрения такой жалобы с даты ее поступления в суд первой инстанции. За свою многолетнюю практику работы по уголовным делам, с соблюдением этого 5-суточного срока, я сталкивался, но не могу сказать, что часто.

При этом меньше всего нареканий по 5-суточному сроку, когда суд без участия заявителя выносит решение об отказе в рассмотрении жалобы в порядке ст. В иных же ситуациях, до начала рассмотрения жалобы проходят недели. В прошлом году, кстати, имел пример, когда к рассмотрению жалобы ст. Но иной раз нарушение 5-суточного срока судами связано и с объективными причинами — доставка заключенного под стражу обвиняемого если он желает участвовать в заседании суда , истребование в следственном органе материалов уголовного дела и т.

Но лично для себя взял общее правило: если на 6 сутки с даты фактического поступления моей жалобы в суд никакого извещения о судьбе жалобы я не получил, сразу отправляю на имя председателя суда обращение в порядке ст.

Статья 123 УПК РФ. Право обжалования (действующая редакция)

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей. Адвокат Дмитрий Петров, Москва. Свяжитесь со мной! Адвокат по уголовным делам. Право обжалования Действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей настоящего Кодекса.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Положение части третьей статьи в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия бездействие и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Положение части третьей статьи в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия бездействие и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет.

Судья проверяет законность и обоснованность действий бездействия и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1 о признании действия бездействия или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2 об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами Добавить в избранное.

Так, в соответствии со ст. Так, прокурор является должностным лицом, в функции которого входит надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

ДТП уголовное дело, суд признал потерпевшим, прокуратура и следователь отказываются выполнять решение суда и допускать к материалам следствия, написано ходатайство следователю о допуске к материалам следствия на основании решения суда --ответа нет 15 дней устно заявляют что решение суда неправильное решение обжалованию не подлежит нужен образец для подачи иска в суд на уголовную ответственность следователя за неисполнение решения суда.

Обжалование представления следователя о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступления какой порядок обжалования? И если следователь ссылается на обстоятельства которые подлежат доказыванию в представлении до решения суда, то насколько законно данное представление и не противоречит ли оно 14 УПК? У меня такой вопрос сейчас в почтовом ящике обнаружил письмо от судебного пристава типа пять дней у вас на оплату задолженности.

Сколько у меня времени и можно ли подать в суд о несогласии? Подскажите, пожалуйста, ведь уже на руки выжали исполнительный лист Мы подали жалобу на решение мирового судьи, со дня правонарушения прошло 3 месяца нам могут выдать постановление на оплату штрафа? У меня взяли позвонить телефон и не вернули, того кто взял я знаю, написал заявление в милицию, но там сказали что подсудимого не посадят не доказать, нет состава преступления.

Подскажите что делать?! Какой срок исковой давности на обжалование решения правления ТСЖ? Мне ответили из полиции на мое заявление и написали, что я могу обжаловать принятое решение.

В какой срок я могу это сделать? В порядке ст. После суда следователем не выполнено решения суда, после чего я повторно обратилась в суд о не выполнении решения суда. Вместо этого судья не рассмотрев моих доводов вообще пересмотрела уже состоявшееся судебное решение.

Какую статью закона нарушила судья? У меня было 23 сентября последнее заседание в суде, судья вынес решение в мою пользу, Решение сказали забрать 5 октября, 5 сказали не готово приходите 10 октября, Когда пришла за решением оказалось, что нужно ещё 10 дней после составления решения, решение было составлено 6 октября, говорят что решение войдёт в силу 24 октября, Подскажите не нарушает ли судья сроки вступления решения в силу? Обжалование решения следователя Краткое содержание: Обжалование апелляционного решения Обжалование решений Обжалование решения апелляционного суда Обжалование решения кассационного суда Обжалование решения мирового суда Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:.

Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Адвокат Радченко Александр Васильевич. Вы можете написать заявление о преступлении и зарегистрировать его в РОВД. Вам помог ответ: Да Нет. Консультация по Вашему вопросу. Иван Александрович. Адвокат Матвеева Татьяна Геннадьевна. Вячеслав Панов. Адвокат Аникина Наталья Геннадьевна.

Вам дали пять дней для добровольно исполнения решения суда. Следовательно решение суда уже вступило в силу. Почему Вы его сразу не обжаловали? Срок для обжалования 30 дней с момента вынесения решения. Адвокат Чередниченко Владислав Александрович. Если решение суда вступило в силу, то обжаловать уже нечего. Нужно либо исполнять решение суда либо подавать заявление о рассрочке или отсрочке его исполнения. Юрист Распутин Алексей Станиславович.

Вы можете постараться обжаловать постановление или решение суда, если оно заочное. Юрист Кинтеро Д. С момента вынесения судом решения в окончательной форме - месяц на обжалование.

Вы вправе подать апелляционную жалобу с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Юрист Калмантаева Анна Николаевна.

В соответствии со ст. То есть если вы успели обжаловать постановление, то оно не вступило в силу, следовательно вы имеете право не оплачивать штраф, поскольку акт на основании которого вы обязаны его платить еще не вступил в силу.

Юрист Грибов Юрий Владимирович. Если мировой судья выносил постановление по делу об административном правонарушении по первой инстанции,. Юрист Друзин Алексей Игоревич. Советую Вам написать жалобу в прокуратуру, если Вам отказывают в рассмотрении дела. Статья Право на обжалование процессуальных действий и решений 1.

Действия бездействие и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. Право обжалования Действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

С уважением, Друзин Алексей. Адвокат Аполь Светлана Валерьевна. Статья 46 ЖК РФ предусматривает, что обжаловать решение общего собрания может собственник жилого помещения, не принимавший участия в голосовании, либо если голосовал против принятого решения, в том случае если принятое на общем собрании решение нарушает его права.

На заседаниях правления естественно присутствуют не все члены ТСЖ, следовательно и порядок обжалования будет другим, но аналогия права здесь точно не применяется.

Так как специального закона, о порядке обжалования решений правления нет, то и срок на обжалование общий. Адвокат Крючков Максим Вячеславович. Юрист Арестов Константин Павлович. Не видя самих решений, ответить невозможно. Это будет на уровне - погадай-ка мне цыганка! Адвокат Бочкарева Марина Сергеевна. Добрый вечер, Людмила! Решение суда вступает в законную силу после истечения сроков на его обжалование, а обжаловано оно может быть в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной редакции.

Следовательно, если мотивированное решение суда было изготовлено 6 октября, то в законную силу оно вступает 17 октября. Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Каков порядок обжалования действий и решений следователя, дознавателя, прокурора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

06. Порядок обжалования решений следственного органа по нормам УПК РФ

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать.

Куда обращаться с жалобой на следователя в году, как привлечь его к ответственности за неправомерные действия или бездействия? Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции:.

Жалобу нужно подавать в письменном виде, лично принеся ее в канцелярию необходимой инстанции. При подаче документа нужно убедиться, чтобы его должным образом зарегистрировали присвоили номер, проставили дату принятия. Также можно направить жалобу через интернет-приемную, если в прокуратуре, Следственном комитете есть такая возможность получения заявлений. Если заявитель намерен отправить жалобу в суд, тогда ему следует направить документ заказным письмом с уведомлением. Гражданин, который считает, что его права были ущемлены или нарушены, имеет право обжаловать действия или бездействие следователя.

Однако в ст. На практике желательно обжаловать действия следователя в срок не позже 10 дней с момента вынесения постановления. Прежде чем выяснять, кому пожаловаться на следователя, необходимо знать, какие обязанности возлагаются на это должностное лицо. В основные обязанности следователя входит:. С заявлением о неправомерных действиях следователя можно обратиться в Следственный комитет РФ. Так, согласно пункту 4 ст. Стандартного образца написания жалобы в законе нет, поэтому пишется документ произвольно.

Текст заявления пишется в свободной форме, однако нужно придерживаться делового стиля обращения:. Ниже представлен пример написания жалобы на бездействие следователя по уголовному делу:. От Дмитрова Тимофея Игоревича, проживающего по адресу: , г. Владимир, Октябрьский проспект, д.

Я являюсь потерпевшим по данному уголовному делу. Подозреваемым является Лихачев Михаил Евгеньевич, который нанес мне побои из-за расовой ненависти, причинившие мне физическую боль. Пока я проходил обследование в больнице, следователь опросил меня один раз. Также он сказал, что допросит и Лихачева М. Однако потом оказалось, что никакого следствия следователь не проводил, подозреваемого не задерживал, обвинение ему не предъявлял.

В итоге, Лихачев М. Рассмотрев поданную жалобу, прокурор выносит решение о ее удовлетворении либо об отказе в ее удовлетворении.

Если прокурор удовлетворяет жалобу, тогда он указывает в постановлении действия, направленные на то, чтобы следователь пересмотрел дело и исправил все недочеты. Если на вашу письменную жалобу следователь не реагирует, не рассматривает ее, то жаловаться нужно обязательно. Это единственный действенный способ заставить следователя что-либо делать.

Сегодня расследование уголовного дела включает в себя этап предварительного расследования, а также судебное разбирательство. Уже на первом этапе гражданин может оспорить действия, решения либо бездействия следователя.

Это прописано в ст. Для обжалования действий следователя заинтересованное лицо должно подать соответствующее заявление в районный суд по месту нахождения следователя.

Жалоба на действия следователя может подаваться самим заявителем, его защитником, законным представителем. Приняв жалобу, судья должен проверить обоснованность и законность действий следователя в течение 5 дней с момента поступления заявления.

Жалоба рассматривается в судебном заседании с участием всех заинтересованных лиц. Однако если кто-то не явился на заседание, то судья проводит его и без отсутствующих лиц. На заседании судья объявляет, какая жалоба рассматривается, зачитывает права и обязанности участников судебного заседания, заслушивает заявителя. После рассмотрения жалобы судья удаляется для вынесения постановления. Результат постановления может быть как положительным для заявителя, так и отрицательным:. Вопрос: Имеется ли положительная судебная практика по обжалованию представления следователя?

Ответ: Да, конечно. Если он докажет, что действия следователя были неправомерными, тогда судья примет сторону заявителя и обяжет следователя пересмотреть материалы уголовного дела. Вопрос: Могу ли я подать жалобу на следователя одновременно в суд и в прокуратуру?

Ответ: Да, законом это разрешено. Вопрос: В какие сроки суд должен уведомить заявителя о принятом решении в рассмотрении жалобы? Ответ: Информирование заявителя должно осуществляться незамедлительно, сразу после вынесения постановления об удовлетворении жалобы или об отказе в ее удовлетворении. Нужно понимать, что следователи тоже могут ошибаться, однако это не значит, что принятое ими решение, постановление не подлежит обжалованию.

Если гражданин уверен, что в действиях следователя усматриваются недочеты, тогда он имеет право написать жалобу на это должностное лицо.

Документ можно направить руководителю Следственного комитета, в прокуратуру или суд по месту работы следователя. Именно эти инстанции наделены полномочиями контроля за работой следователей. Они имеют право пересмотреть постановление этого должностного лица, принять решение в пользу заявителя. Добрый день. В моей квартире соседи выломали дверь, тем самым нанесли материальный ущерб в квартире.

Данное происшествие произошло в связи с тем, что из моей квартиры произошел прорыв трубы, в результате чего, вода начала поступать к соседям. Аварийная службы перекрыли воду, но сосед решил самостоятельно, без каких либо актов и полиции, после устранения течи выломать мне дверь. Я вызвала полицию, допросили меня, соседей. Через пару дней материалы передали в следственный комитет, однако документы лежат уже почти 3 недели, номер крсп кусп не присвоен моему заявлению.

Ездила в следственный комитет, начальника не было. Секретарь объяснила, что по моему заявлению будет отказ, так как состава преступления не видят. Что сосед неумышленно выломал дверь. Подскажите пожалуйста, прав ли следственный комитет?

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Куда пожаловаться на незаконное постановление следователя? Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции: В Следственный комитет.

В прокуратуру по месту работы следователя. В суд по месту работы следователя. Сроки обжалования постановления следователя Гражданин, который считает, что его права были ущемлены или нарушены, имеет право обжаловать действия или бездействие следователя.

Функции и задачи следователя Прежде чем выяснять, кому пожаловаться на следователя, необходимо знать, какие обязанности возлагаются на это должностное лицо. В основные обязанности следователя входит: проведение предварительного следствия по уголовным делам; сбор данных, улик, свидетельских показаний и других сведений, которые должны войти в материалы уголовного дела; возбуждение уголовных дел; передача органу дознания письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий и т.

Жалоба на действия следователя в Следственный комитет РФ С заявлением о неправомерных действиях следователя можно обратиться в Следственный комитет РФ. Как написать жалобу на следователя, что в ней писать? Однако в документе обязательно должна содержаться следующая информация: название органа, куда подается жалоба, адрес; Ф.

Жалобу имеет право написать уполномоченный представитель заявителя. Текст заявления пишется в свободной форме, однако нужно придерживаться делового стиля обращения: в тексте жалобы запрещено употреблять оскорбительные выражения, эмоционально высказываться; запрещается применять нецензурную лексику.

В противном случае такая жалоба не будет принята к рассмотрению; в тексте документа запрещено писать русские слова латинскими буквами; текст должен быть написан четко, грамотно; запрещено указывать недостоверный почтовый адрес; жалоба не будет принята, если заявитель не укажет в тексте, чего он хочет добиться. Ниже представлен пример написания жалобы на бездействие следователя по уголовному делу: Руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области старшему помощнику руководителя по контролю исполнения Зуйко В.

Владимир Октябрьский пр. Жалоба В связи с вышеизложенными обстоятельства, в порядке ст. Привлечь следователя Вахрушева А. Сообщить о принятых мерах в письменном виде на адрес, указанный выше. Приложения: Копия паспорта. Копия постановления о признании потерпевшим.

Копия заявления на имя следователя о произошедшем случае. Обращение в суд Если на вашу письменную жалобу следователь не реагирует, не рассматривает ее, то жаловаться нужно обязательно. Наиболее действенный способ обжалования работы следователя — обращение в суд. Жалоба на следователя в суд Приняв жалобу, судья должен проверить обоснованность и законность действий следователя в течение 5 дней с момента поступления заявления.

Результат постановления может быть как положительным для заявителя, так и отрицательным: судья признает действия или бездействие следователя и обязывает его устранить допущенные нарушения; судья оставляет жалобу заявителя без удовлетворения. Ответы на вопросы Вопрос: Имеется ли положительная судебная практика по обжалованию представления следователя?

Читайте также :. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм. Права и обязанности сотрудников полиции. Ответственность родителей за несовершеннолетних детей. Как и кому пожаловаться на бездействие полиции?

Обжалование решения следователя

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ. Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст. Как следует из положений ст. К участникам уголовного судопроизводства в соответствии с гл. К иным участникам уголовного судопроизводства относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. В соответствии со ст.

Понятия процессуального действия и процессуального решения приведены в п. Процессуальные действия и процессуальные решения взаимосвязаны и четкого их разграничения на действия и решения уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем, все действия следователя, оформляемые процессуально в соответствии с требованием УПК РФ могут быть предметом обжалования в порядке ст.

В частности в соответствии со ст. Так, ч. Таким образом, обращения граждан о бездействии должностных лиц следственных органов, связанном с нарушением либо невыполнением ими требований УПК РФ о рассмотрении жалоб в установленные сроки, о направлении копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела ч. К действиям бездействию , которые могут быть обжалованы в порядке ст. Следует отличать жалобы просьбы участника процесса устранить нарушения закона , подлежащие рассмотрению в порядке ст.

Ходатайство — это обращение участника процесса с просьбой совершить процессуальное действия или принять процессуальное решение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, его заявившего, либо представляемого им лица. Ходатайства заявляются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, и рассматриваются в порядке ст. Срок рассмотрения ходатайства составляет 3 суток со дня его заявления. Днем заявления ходатайства считать дату его регистрации.

По результатам рассмотрения следователем выносится постановление об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе.

После рассмотрения оригинал ходатайства приобщается к материалам уголовного дела, а копия ходатайства и ответа на него — в контрольное производство по уголовному делу.

Статистическая карточка, заполненная по результатам рассмотрения ходатайства, передается должностному лицу, ответственному за ведение статистического учета и формирование контрольного производства. Правом рассмотрения жалоб в порядке ст. По поручению указанных руководителей подготовка материалов для рассмотрения и составления проектов процессуальных документов может быть поручена подчиненным сотрудникам инспекторам отдела процессуального контроля и следователям.

Рассмотрение жалоб в порядке ст. В процессе рассмотрения жалобы в порядке ст. Срок рассмотрения жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке ст. Днем поступления жалобы считается день ее регистрации с присвоением номера документу по Книге учета входящей корреспонденции следственного органа. В случае необходимости истребовать дополнительные материалы для разрешения, допускается рассмотрение жалобы в течение 10 суток. Решение о продлении срока проверки по жалобе принимается руководителем соответствующего подразделения следственного органа по ходатайству должностного лица, рассматривающего жалобу либо самостоятельно.

Срок рассмотрения жалобы, в соответствии со ст. Если окончание срока приходится на не рабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день. По результатам рассмотрения жалоб в порядке ст. Каждое из указанных процессуальных решений оформляется в виде постановления, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Перечень названий постановлений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы, закреплен в законе ст.

В постановлении, выносимом по результатам рассмотрения жалобы, должно быть приведено краткое содержание жалобы, конкретные основания для ее удовлетворения, либо отказа в удовлетворении, а также процессуальное решение, принятое в результате рассмотрения жалобы.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по результатам рассмотрения жалобы и дальнейшем порядке его обжалования вышестоящему руководителю следственного органа, в суд в порядке, установленном ст. Последующие жалобы на решения, вынесенные руководителем следственного органа в порядке ст.

При этом вышестоящему руководителю следственного органа представляются необходимые для рассмотрения жалобы материалы, уголовные дела, а также, заключение руководителя нижестоящего следственного органа об обоснованности доводов заявителя.

К ответу по жалобе необходимо прилагать копию соответствующего постановления. Версия для печати. Версия DOC. Версия PDF.

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. Следователь несёт ответственность за выполнение необходимых действий в рамках предварительного следствия. Но иногда он превышает свои полномочия или, наоборот, не выполняет, возложенные на него обязанности.

Статья 123. Право обжалования

ДТП уголовное дело, суд признал потерпевшим, прокуратура и следователь отказываются выполнять решение суда и допускать к материалам следствия, написано ходатайство следователю о допуске к материалам следствия на основании решения суда --ответа нет 15 дней устно заявляют что решение суда неправильное решение обжалованию не подлежит нужен образец для подачи иска в суд на уголовную ответственность следователя за неисполнение решения суда. Обжалование представления следователя о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступления какой порядок обжалования? И если следователь ссылается на обстоятельства которые подлежат доказыванию в представлении до решения суда, то насколько законно данное представление и не противоречит ли оно 14 УПК? У меня такой вопрос сейчас в почтовом ящике обнаружил письмо от судебного пристава типа пять дней у вас на оплату задолженности.

Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей настоящего Кодекса. Жалоба - это просьба лица о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц. В УПК предусмотрены гарантии права обжалования процессуальных действий и решений. В них реализованы нормы Конституции РФ о праве каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ч. Право на обжалование конкретизируется в нормах общей и особенной части применительно к различным процессуальным решениям и правовому статусу различных участников судопроизводства.

Как и кому пожаловаться на действия следователя?

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Постановление прокурора обжалуется в порядке подчинённости вышестоящему прокурору или в суд. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется руководителю следователя дознавателя и прокурору на основании статьи часть 5 [iii] УПК РФ. Постановление может быть отменено руководителем следственного органа. Такой способ используется, как альтернатива постановлениям о продлении сроков.

«Новый порядок кассационного обжалования судебных решений вступивших в законную силу по уголовным делам». Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности. Участие органов опеки и попечительства в спорах, связанных с воспитанием детей. Понятие экстремизма.  В соответствии с требованиями ст. УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать. Куда обращаться с жалобой на следователя в году, как привлечь его к ответственности за неправомерные действия или бездействия? Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции:.

Обжалование действий следователя

Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей настоящего Кодекса. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией РФ ст.

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ. Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства. Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.